मैं अपने छात्रों को यूएसए में उदारवादियों और परंपरावादियों के बीच अंतर कैसे सिखा सकता हूं?


जवाब 1:

मैंने इस विषय को कई वर्षों तक पढ़ाया।

 

मैंने निम्नलिखित परिदृश्य बनाया।

 

 

एक कपड़े कंपनी ने एक नया फैब्रिक विकसित किया है जो निर्माण के लिए बेहद सस्ता है। इसकी कीमत इतनी कम होगी कि सबसे गरीब परिवार भी इस कपड़ों की लाइन खरीद सकेगा।

 

एक दोष यह है, सामग्री असाधारण रूप से ज्वलनशील है। अगर आग के संपर्क में आता है, तो कपड़े तेजी से जलते हैं, लेकिन इससे भी बदतर, यह पहनने वाले की त्वचा पर पिघल जाएगा, जिसके परिणामस्वरूप गंभीर जलन, संभव दाग और यहां तक ​​कि मौत भी हो सकती है।

 

कंपनी पैकेजिंग के साथ-साथ कॉलर के अंदर लेबल पर भी सावधानी बरतने को तैयार है, जिसमें लिखा है: "सावधानी। अत्यधिक ज्वलनशील। आग से दूर रहें।"

 

कंपनी इस नए उत्पाद की सफलता से चकित है। यह मांग के साथ नहीं रख सकता।

-------------------------------------------------- -------------------------------------

 

क्या कंपनी को इस उत्पाद को किसी सूचित उपभोक्ता को बेचने का अधिकार होना चाहिए या क्या उत्पाद इतना स्वाभाविक रूप से खतरनाक है कि उसकी बिक्री पर रोक लगाने के लिए कानून बनाए जाएं?

 

कक्षा के साथ अपनी राय साझा करने के लिए छात्रों को आमंत्रित करें।

 

शायद कुछ लोग यह तर्क दे सकते हैं कि सरकार का दायित्व है कि वह बच्चों को बुरे विकल्पों से नहीं बल्कि वयस्कों से बचाए। वे इस तरह के कपड़ों को बेचने की अनुमति केवल एक कानून का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन केवल वयस्क आकार में। (यह कुछ राज्यों में सीटबेल्ट कानूनों से मिलता जुलता है, जिनमें शिशुओं और छोटे बच्चों के लिए उचित संयम की आवश्यकता होती है, लेकिन वयस्कों के लिए सीटबेल्ट के उपयोग को अनिवार्य नहीं किया जाता है।)

 

फिर हाथों के एक शो से पूछें कि इस तरह के प्रतिबंध का विरोध कौन करेगा। फिर इसका पक्षधर कौन होगा। फिर समझाएं कि:

 

एक रूढ़िवादी यह तर्क देगा कि कोई भी ग्राहकों को उत्पाद खरीदने के लिए मजबूर नहीं कर रहा है। यदि पर्याप्त ग्राहक कपड़ों का अधिग्रहण करना चाहते हैं, तो कंपनी को इसे जारी रखने के लिए स्वतंत्र होना चाहिए। यदि उत्पाद स्टोर अलमारियों पर अनसोल्ड रहता है, तो कंपनी द्वारा लाइन को बंद कर दिया जाएगा। दिन के अंत में, बाजार तय करता है कि बिक्री जारी रहेगी या नहीं।

 

एक उदारवादी तर्क देगा कि ऐसा उत्पाद स्वाभाविक रूप से खतरनाक है। लोग आग के करीब हैं। सिगरेट और सिगरेट पीने वाले वयस्क। बच्चे जन्मदिन की मोमबत्तियों के करीब। एक चिमनी के करीब के टुकड़े। कुछ के नुकसान से कई लोगों को फायदा होता है। इसलिए सरकार को कानून बनाना चाहिए जो इसकी बिक्री पर प्रतिबंध लगाएगा।

-------------------------------------------------- ------------------------------------

 

मुझे लगता है कि यह उदारवादियों और रूढ़िवादियों को विभाजित करने वाले मुद्दों का एक उपयोगी परिचय है।


जवाब 2:

मत करो। उन्हें पढ़ना, निरीक्षण करना, भेदभाव करना, मूल्यांकन करना, निष्पक्षता, बहस और तर्क विकसित करना, एक बिंदु साबित करना, सोचना और महसूस करना सिखाएं। उन लोगों को सुनें जो आपको लगता है कि पूरी तरह से गलत हैं और फिर किसी और को अपनी स्थिति साबित करने की कोशिश करें। फिर पक्षों को स्विच करें। उन्हें वैज्ञानिक विधि सिखाएं, यह एक लंबा रास्ता तय करता है। अंत में, उन्हें अपनी स्थिति में आना चाहिए।